Всего Росстат доработал 22 отчета. Обновленные формы нужно применять:

✅по годовым отчетам – начиная с отчета за 2021 год;
✅по квартальным и месячным – с отчета за 2022 год.

Так, в бланке статформы N 12-Ф значительных изменений нет (приложение 1 к приказу). В указаниях по заполнению пояснили, что в графе 3 объем израсходованных денежных средств следует приводить без НДС. Добавили описание для стр. 294. Там нужно отразить затраты, которые связаны с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Дополнили список контрольных соотношений. Значения показателей в графе 3 (общий объем израсходованных денег, кроме движения между статьями) должны быть больше, чем в графе 4 (расходы за счет чистой прибыли, не учитываемые при налогообложении). Значение показателя «Оплата услуг банков и других финансово-кредитных учреждений» по графе 3 должно быть больше 0 (указания по заполнению формы N 12-Ф).

В форму N П-6 внесли незначительную техправку. Изменения есть в контрольных соотношениях. Сейчас указано, что отчет не заполняют, если показатели всех граф по стр. 010 (финансовые вложения) равны 0. Кроме того, значения в графах 1 и 2 в строках с 710 по 790 должны быть больше или равны 0. В обновленных указаниях этих условий нет. Добавили контрольное соотношение для стр. 710 (уставный капитал, складочный капитал, уставный фонд): значения в графах 1 и 2 в отчете за январь – июнь не должны быть равны 0. Это не касается НКО. В указаниях по заполнению формы пояснили, что в стр. 450 (денежные средства на расчетных счетах) нужно отражать и денежные средства в пути, а в стр. 540 (займы, полученные от других организаций) следует включать еще и вексельные обязательства (указания по заполнению формы N П-6).

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект, предлагающий понизить возраст выхода на пенсию.

Источник: Законопроект 1233921-7

Напомним, что закон о поэтапном повышении пенсионного возраста до 60 лет – для женщин и 65 лет – для мужчин был принят в 2018 году. Теперь же предлагается снова вернуть «дореформенный» возраст выхода на пенсию: 55 лет — для женщин, 60 лет – для мужчин.

Аргументы у авторов проекта такие:

— экономика страны не нуждается в увеличении числа работников;

— повышение пенсионного возраста противоречит идее увеличения продолжительности жизни, поскольку трудовая нагрузка может негативно сказываться на здоровье людей пожилого возраста;

— ухудшение состояние здоровья граждан предпенсионного возраста, вынужденных работать, приведет к значительному росту нагрузки на ФСС.

Впрочем, отметим, что подобные предложения вносились и ранее, но были отвергнуты.

Источник: https://glavkniga.ru/news/12161

Заявку участника аукциона на поставку товаров отклонили, поскольку в ней не указали товарный знак предлагаемой продукции. Контролеры посчитали это незаконным.

Суды поддержали антимонопольный орган:

требование указать в первой части заявки конкретные показатели и страну происхождения — императивное. Условие о товарном знаке — вариативно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недостоверность сведений о нем можно, если в описание объекта закупки включен товарный знак. В документации таких условий нет;

участник представил параметры и показатели товаров, которые соответствовали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ необязательно включать в заявку товарный знак, если приведены конкретные показатели продукции, которые отвечают требованиям документации.
ВС РФ не стал пересматривать дело.

Отметим, в практике есть примеры как с аналогичной позицией, так и с противоположной.

Документ:
Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12732

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Организация подала уведомление о переходе на УСН позже, чем требовалось. Налоговики приостановили операции по ее счетам, так как она должна применять общий режим и не сдала декларацию по НДС. Спор дошел до суда, и только кассация признала за организацией право на УСН. Блокировка счета незаконна. Суд учел, что налогоплательщик фактически применял спецрежим. Это подтверждает:

✅регистрация ККТ для учета выручки по УСН;
✅сдача отчетности по УСН;
✅уплата налога по УСН.

Кроме того, суд отметил: если организация соответствует критериям для УСН, инспекция не вправе перевести ее на общий режим из-за просрочки с уведомлением.

В судебной практике были случаи, когда суды признавали заморозку счета как законной, так и нет.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 по делу N А70-17294/2020

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Ведомство напомнило, что расходы на дезинфекцию, покупку приборов, лабораторного оборудования, средств индивидуальной или коллективной защиты, связанные с коронавирусом, относят к прочим.

Затраты на работы и услуги учитывают по правилам для прочих расходов на одну из дат:

✅дату расчетов по договору;
✅дату предъявления подтверждающих документов;
✅на последний день отчетного (налогового) периода.

Расходы на приборы, лабораторное оборудование и средства защиты, по мнению Минфина, нужно признавать на дату их передачи в производство.

Разъяснения касаются применения метода начисления.

Документ:
Письмо Минфина России от 18.05.2021 N 03-03-06/1/37786

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Служба рекомендует использовать разъяснения министерства: если сооружение построили и ввели в эксплуатацию с разрешениями, оно, скорее всего, относится к недвижимости. Минфин ссылается на мнение Росреестра и судебную практику.

Обращаем внимание, что этот вывод ФНС направила в дополнение к подходу ВС РФ, который она взяла на вооружение: разделять имущество нужно по ОКОФ.

Ранее налоговое ведомство уже называло разрешение на строительство или ввод в эксплуатацию как одно из оснований для признания объекта недвижимостью, даже если нет регистрации в ЕГРН.

Документ: Письмо ФНС России от 02.08.2021 N СД-4-21/10889@

Разъяснения касаются акта выполненных работ. Финансисты отметили: один из обязательных реквизитов первичных документов — подпись ответственного лица. Хотя ГК РФ позволяет использовать факсимиле, платежные документы и документы с финансовыми последствиями нужно подписывать собственноручно.

Такой же подход у Минфина к факсимиле при расчете налога на прибыль.

Отметим: недавно ВС РФ не стал пересматривать вывод нижестоящих судов о том, что для вычета НДС на «первичке» и счетах-фактурах должны быть собственноручные подписи.

Документ: Письмо Минфина России от 10.06.2021 N 03-11-11/45946

Минфин выставил на общественное обсуждение проект, по которому с 1 июля 2022 года в КоАП РФ могут появиться положения о штрафах для организаций и ИП, если они:

не подали или подали с опозданием отчет об операциях с прослеживаемыми товарами либо документы с реквизитами прослеживаемости — 1 000 руб. за каждый документ (п. 1 ст. 1 проекта);
в счетах-фактурах и УПД не отразили, отразили не полностью или исказили реквизиты прослеживаемости — 1 000 руб. за каждый документ (п. 2 ст. 1 проекта);
в отчете об операциях исказили реквизиты прослеживаемости, хотя в счетах-фактурах и УПД реквизиты правильные, — 1 000 руб. за каждый отчет (п. 3 ст. 1 проекта);
представили счета-фактуры и УПД не в электронном виде — 200 руб. за каждый документ (п. 4 ст. 1 проекта).
Обращаем внимание: можно избежать штрафа за неправильные реквизиты в счетах-фактурах и УПД, если внести исправления до момента, когда инспекция истребует их при камеральной проверке. Кроме того, освободят от штрафа за искажение реквизитов в отчете, если представить корректировочный документ до того, как налоговики обнаружат искажение.

Напомним, система прослеживаемости товаров заработала с 8 июля.

Документ:
Проект федерального закона

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

С начала года действует перечень продукции для выполнения минимальной доли закупок отечественных товаров. В него, в частности, входит радиоэлектронная продукция (РЭП).

Минцифры предлагает уточнить, что механизм квотирования РЭП надо применять при заключении договоров на работы (услуги), при исполнении которых заказчику передается право владения и (или) пользования продукцией. Среди прочего это договоры на радиоэлектронные услуги по предоставлению доступа к службе облачных вычислений.

Ведомство также предложило формулу определения стоимости РЭП и обязательные условия таких договоров.

Поправки могут заработать уже с 1 ноября.

Общественное обсуждение проекта завершится 26 июля.

Документ:
Проект постановления Правительства РФ

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

В Госдуму внесли проект для защиты интересов заемщиков-физлиц. Переменную процентную ставку запретят устанавливать, если сумма потребительского кредита либо обязательства не превышает минимальный размер кредита. Его определит правительство по согласованию с ЦБ РФ исходя из региональных особенностей (ст. 2 проекта).

Также переменную ставку не будут использовать, если срок кредитного договора не превышает 1-го года или он более 20 лет.

Новые правила касаются и договоров, обязательства по которым обеспечены ипотекой.

Кроме того, изменят срок уведомления заемщика об изменении значения переменной ставки. Кредитор должен будет это сделать не позднее 15 дней до того, как изменения начнут применять.

Документ:
Проект Федерального закона N 1212906-7

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Сотрудник продолжил трудиться в отпуске по уходу за ребенком 4 часа в день. Фонд посчитал, что в таком случае в отпуск он не ушел и заработок не потерял. Пособие по уходу за ребенком — его дополнительный доход, а не компенсация утраченного заработка за счет ФСС.

Суд встал на сторону организации:

когда уход за ребенком совмещают с работой в режиме неполного рабочего времени, право на пособие есть;
работу 4 часа в день можно отнести к работе в режиме неполного рабочего дня. На уход за ребенком достаточно времени;
из Закона о пособиях для граждан с детьми не следует, что на время отпуска по уходу за ребенком неполный рабочий день нужно еще сократить.
Отметим, споры с ФСС часто возникают из-за незначительного сокращения рабочего времени на период отпуска. Например, недавно суд поддержал фонд, так как время работы сократили всего на час в день. В другом деле сокращение на два часа в день (режим работы 30 часов в неделю вместо 40) также посчитали недостаточным.

Документы:
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2021 по делу N А33-32939/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2021 по делу N А51-16275/2020

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Если температура в помещении, где трудится персонал, приблизилась к отметке 28,5°C, ведомство советует сократить рабочий день на 1 ч., 29°C — на 2 ч., 30,5°C — на 4 ч.

Сотрудникам должна быть доступна питьевая вода в достаточном количестве. Напитки рекомендуют охлаждать до 10 – 15°C. Норма потребления воды при температуре выше 30 °C и выполнении работ средней тяжести — не менее 0,5 л в час.

Проводить работы на открытом воздухе опасно, если он нагревается выше 32,5 °C. В этом случае следует:

обеспечить сотрудников спецодеждой или одеждой из плотной ткани;
не допускать к труду лиц младше 25 лет и старше 40 лет;
каждые 15 – 20 мин. работы давать сотрудникам перерыв для отдыха в помещениях, охлаждаемых до 24 – 25°C;
следить, чтобы персонал не находился на жаре более 5 часов за смену в спецодежде и более 2 часов без нее.
Однако лучше при такой температуре перенести работы на утро либо вечер.

Документ:
Информация Роспотребнадзора от 21.06.2021

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

ФНС разъяснила: если используете рекомендованную форму УПД со статусом “1”, в нее нужно добавить строку 5а счета-фактуры. Ее включают в счет-фактуру с 1 июля. Там отражают документы об отгрузке.

Полагаем, если организация использует свою форму, ее тоже нужно изменить. УПД должен соответствовать действующему счету-фактуре.

О других изменениях в счете-фактуре с 1 июля см. в нашей новости.

Документ:
Письмо ФНС России от 17.06.2021 N ЗГ-3-3/4368

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Общество арендовало у предпринимателя помещение, перечислило ему обеспечительный платеж. Эту недвижимость тот продал компании. Она заключила с обществом соглашение о расторжении договора аренды, выплатила ему отступное.

Тем самым прекратили обязательства по договору аренды, за исключением, в частности, обязанности предпринимателя вернуть обеспечительный платеж.

Эти деньги общество не получило. В суде их взыскивать с предпринимателя отказались. Он не является стороной соглашения о расторжении аренды. Условие о предъявлении претензии к прежнему арендодателю на предпринимателя не распространяется.

Тогда общество подало иск к компании.

Три инстанции отказали:

нет доказательств того, что компании эту сумму передавали;
обеспечительный платеж невозвратный;
общество в соглашении подтвердило, что у него нет претензий к компании по договору аренды.
ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. Когда компания купила помещение, она приобрела все права и обязанности арендодателя. Тем более в договоре купли-продажи нет условий, что предприниматель оставляет обеспечительный платеж себе или эту сумму не включили в стоимость недвижимости.

В соглашении компания фактически оформила уступку обществу требования к прежнему арендодателю о возврате платежа. Однако суды уже признали, что к предпринимателю его предъявить нельзя. В этой ситуации нужно решить, освободила ли уступка компанию от обязанности вернуть обеспечительный платеж.

Переход прав и обязанностей арендодателя к новому собственнику не может ухудшать положение арендатора и лишать его права на возврат обеспечительного платежа.

Документ:
Определение ВС РФ от 18.06.2021 N 306-ЭС21-4034

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Минфин рассмотрел ситуацию, когда участник непрерывно владел долей более 5 лет. За это время ее размер изменился. В данном случае НДФЛ не облагают только ту часть доли, которая принадлежала ему более 5 лет.

Ведомство уже давало подобные разъяснения. Тогда оно уточняло: номинальная стоимость доли не влияет на 5-летний срок.

Документ:
Письмо Минфина России от 01.06.2021 N 03-04-05/42617

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Правительство опубликовало постановление, которое нужно учитывать прежде всего автовладельцам в случае фиксации дорожными камерами нарушений ПДД. Постановление вступит в силу 1 сентября. Оно содержит порядок направления через Госуслуги:

постановлений и материалов по делам о таких правонарушениях;
копий решений по жалобам на эти постановления.
Рассмотрим самые важные правила.

Постановление будут считать доставленным (врученным) на следующий день с момента его размещения в личном кабинете на Госуслугах, если адресат согласился получать постановления только таким способом. Если он этого не сделал, документ будут считать доставленным на следующий день с момента входа адресата на портал в течение 7 дней с даты размещения постановления.

Документ направят на бумаге почтой, если адресат:

не зарегистрировался на Госуслугах;
не зашел на этот портал в течение 7 дней с даты размещения постановления и не давал согласие получать постановления только через него или отозвал согласие;
отказался получать постановления через Госуслуги.
Напомним, по общему правилу обжаловать постановление можно в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Если с 1 сентября жалобу подать через Госуслуги, копию решения по ней разместят там же (если есть техническая возможность). Копию будут считать доставленной с момента входа адресата на портал.

Сейчас, если документы о правонарушении направляют через Госуслуги, учитывают в т.ч. правила оказания услуг почтовой связи. По ним электронное заказное отправление считают врученным, если:

организация федеральной почтовой связи получила в информационной системе уведомление о том, что адресат прочитал отправление;
эта организация подтвердила вручение.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 19.06.2021 N 947

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Стороны заключили контракт на оказание услуг. Общество отказалось его исполнять, поскольку заказчик не выполнил обязательств. Суд по другому делу признал отказ законным.

Общество обратилось с иском о взыскании упущенной выгоды. По вине заказчика оно не получило прибыль, на которую рассчитывало.

Первая инстанция требования удовлетворила. Апелляция и кассация с таким решением не согласились:

упущенная выгода рассчитана исходя из рентабельности, которая указана в смете расходов по контракту. Прибыль выплатили бы обществу после приемки услуг заказчиком. До расторжения контракта они не оказаны. Оснований для выплаты нет;
общество не доказало, что совершало какие-либо приготовления или действия для получения дохода;
по Закону N 44-ФЗ можно требовать возместить лишь фактически понесенный ущерб из-за одностороннего отказа от контракта. Право требовать компенсации убытков как недополученного дохода не предусмотрено;
ответственность заказчика ограничена возмещением реального ущерба, оснований для взыскания упущенной выгоды нет.
ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ:
Определение ВС РФ от 15.06.2021 N 307-ЭС21-7771

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»